蕾切尔·卡森1962年出版的著作（先在《纽约客》连载），以文学之笔和科学证据揭示合成农药（尤其 DDT）的生态与健康代价。它遭化工业猛烈反击却引爆公众意识，被视为现代环保运动的奠基之作，间接推动美国环保署成立（1970）与 DDT 禁用（1972）。
“控制自然”是一个傲慢的说法，诞生于生物学与哲学的蒙昧时代，那时人们以为自然是为人的方便而存在的。
—— 蕾切尔·卡森《寂静的春天》（1962）
历史
1962年，海洋生物学家蕾切尔·卡森出版《寂静的春天》，先以三期连载见于《纽约客》。全书以一则“明日寓言”开场，写一个因农药而万籁俱寂、再无鸟鸣的美国小镇，继而以扎实的科学证据，铺陈 DDT 等合成农药如何沿食物链富集、危及野生动物与人类健康。化工业界闻之震怒，以人身攻击与“回到黑暗时代”之讥反击卡森，质疑一位女性科学家的资格。但公众被说服了。此书激起空前的环境意识，被视为现代环保运动的号角，并汇入其后美国环保署成立（1970）、DDT 农业禁用（1972）的洪流。
关联
参考文献
- Rachel Carson，Silent Spring
- Silent Spring
考据说明证据较充分
- 卷首引文是卡森的名句，也见于她1962年在斯克里普斯学院的演讲。
- 1962年出版、《纽约客》连载、1970年美国环保署成立、1972年 DDT 禁令，均已确证。
史论
《寂静的春天》提出的新数据不多，它的力量来自一次尺度的翻译：把毒理学期刊里的分子，译成了一个普通人推开家门却听不见鸟鸣的清晨。这体现了科学思想史里少被言明的一环：一项认识要改变世界，往往先要被“重写”成公众能够感受的形态。卡森也因此付出代价，她被讥为感情用事、不够“客观”，而这套用“客观性”规训异见者（尤其女性专家）的话术，本身值得史家正视。当然，此书也有可议之处，后世对其部分健康论断的严谨性、以及“禁 DDT”在疟疾防治上的连带后果仍有争论。但它的历史位置是清楚的，现代环境意识由此有了公共的起点。